Mobil fal ve astroloji uygulamalarıyla milyonlarca kullanıcıya ulaşan Sertaç Taşdelen, şimdi bambaşka bir gündemle yargı karşısına çıkıyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Taşdelen hakkında "suçtan elde edilen mal varlığı değerlerini aklamak" suçlamasıyla 7 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı.
MASAK ve Reklam Kurulu Raporları Delil Oldu
İddianamede yer alan bilgilere göre, Taşdelen’in sahibi olduğu “Faladdin” ve “Binnaz Abla” gibi mobil uygulamalar ve bağlı internet siteleri aracılığıyla yasadışı falcılık ve medyumluk faaliyetleri yürüttüğü öne sürüldü. Bu kapsamda Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu, 2024 yılında bu platformlara reklam durdurma cezası uygulamıştı.
Ayrıca MASAK tarafından hazırlanan raporda, Arteria Teknoloji AŞ üzerinden gelen yüksek meblağlı para transferlerinin suç geliri olduğu vurgulandı. Söz konusu fonların yurt dışına ve kripto para platformlarına aktarıldığı, bu paraların meşru kazanç gibi gösterilmeye çalışıldığı kaydedildi.
Taşdelen’in Mali Profili Mercek Altında
Raporda yer alan çarpıcı detaylardan biri de Taşdelen’in SGK kayıtlarıyla gelir beyanı arasındaki ciddi uçurum. 2013’ten bu yana düşük tutarlı SGK primleri ödediği belirlenen şüphelinin, herhangi bir gayrimenkule sahip olmamasına rağmen beş kara taşıtı ve iki deniz aracına sahip olduğu bilgisi dikkat çekti. Ayrıca kripto varlık hizmet sağlayıcılarında üç aktif hesabının bulunduğu da belirlendi.
Gelirler Vergilendirilerek Meşrulaştırıldı mı?
Savcılık, Taşdelen’in kurduğu bilişim altyapısıyla fal ve medyumluk faaliyetlerini sistematik hale getirerek, elde ettiği yasa dışı gelirleri ticari faaliyet kisvesi altında yasalmış gibi gösterdiğini savundu. Bu gelirlerin şirket hesaplarından yurt dışına transfer edilmesi ve kripto varlıklara dönüştürülmesi, paranın izini kaybettirme amacı taşıdığı şüphesiyle değerlendirildi.
7 Yıla Kadar Hapis Talebi
Hazırlanan iddianamede, Sertaç Taşdelen’in 3 yıldan 7 yıla kadar hapisle ve 20 bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılması talep edildi. Dava, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunuldu ve değerlendirme sürecine alındı.
