Süper Lig’in 8. haftasında oynanan Samsunspor - Fenerbahçe karşılaşmasında 34. dakikada yaşanan tartışmalı pozisyon, maçın 0-0 sona ermesine rağmen gündemin zirvesine oturdu. Samsunspor’un attığı golün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesi, hem futbolseverler hem de yorumcular arasında büyük tartışma yarattı.
beIN SPORTS’un Trio ekibi, pozisyonu detaylı şekilde analiz etti ve kararın hatalı olduğu görüşünde birleşti. Eski hakemler Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, golün iptal edilmemesi gerektiğini savundu.
Tartışmalı an: 34. dakikada ağlara giden topa bayrak kalktı
Samsunspor’un 34. dakikada Holse ile bulduğu ve kaleci Tarık Çetin’i geçen top ağlara giderken, hakem Halil Umut Meler, ofsayt gerekçesiyle golü geçersiz saydı. Yardımcı hakemin bayrağı pozisyonda aktif ofsaytta olduğu öne sürülen 17 numaralı oyuncu için kalktı. Ancak pozisyon VAR tarafından incelense de karar değişmedi.
Bülent Yıldırım: “Topa hamle var ama etkisi yok, gol sayılmalıydı”
Deneyimli hakem yorumcusu Bülent Yıldırım, pozisyonun teknik açıdan yorum farkına açık olduğunu belirterek, şu ifadeleri kullandı:
“Oyuncunun kaleciyi etkileyip etkilemediğine bakmamız gerek. Temas yok, görüş açısını kapatma yok, topa fiziksel müdahale yok. Kaleci zaten pozisyonu göremiyor. Ben bu golün verilmesi gerektiğini düşünüyorum ama hakemin yorumunu da anlıyorum. Subjektif bir alan ama futbolun ruhu gereği bu golün sayılması gerekirdi.”
Bahattin Duran: “UEFA kriterlerine göre bu gol geçerli”
Eski FIFA yardımcı hakemi Bahattin Duran ise pozisyondaki kararın güncel UEFA direktifleriyle çeliştiğini savundu:
“Top kalecinin müdahale edemeyeceği bir noktada. 17 numaralı oyuncunun orada olması kaleciyi etkilemiyor. UEFA’nın son yorumları bu tür durumlarda golün verilmesi yönünde. Ayrıca golü atan oyuncu ofsaytta değil. Yardımcı hakemin yanlış bayrak kaldırdığı açık.”
Deniz Çoban: “Kaleci zaten o topa ulaşamazdı”
Hakem yorumcusu Deniz Çoban ise kararın fazla temkinli verildiğini savundu:
“Kaleci topa hamle yapacak olsa da yetişemezdi. Bu tür durumlarda oyuncu topa hamle yapıyorsa ama kaleciyi etkilemiyorsa gol geçerli sayılır. 17 numaralı oyuncu olmasa da gol olacaktı. Bu nedenle golün iptali doğru değil, verilmesi gerekirdi.”
Karar futbol kamuoyunu ikiye böldü
beIN Trio’nun yorumlarının ardından sosyal medyada da konu büyük yankı uyandırdı. Samsunspor taraftarı hakem kararına tepkilerini dile getirirken, Fenerbahçe cephesinden pozisyonun yorum farkına açık olduğu görüşü paylaşıldı.
Karşılaşmanın 0-0 sona ermesi ve Samsunspor’un bu pozisyon dışında da tehlikeli ataklar geliştirmesi, iptal edilen golün maçın kaderini doğrudan etkilediği yorumlarını da beraberinde getirdi.