Haber Merkezi
Transferler yeni hoca seçimi derken Fenerbahçe'de adaylıkların kesinleşmesinin ardından şimdi gündem başkanlık seçimi. Fenerbahçe YDK Hakan Bilal Kutlualp, mevcut başkan Ali Koç ve Sadettin Saran'ın adaylıklarına onay verdi. Ancak kongre üyesi Ulaş Önder, Sadettin Saran’ın başkan adaylığına başvurusuna itiraz etti. İtirazı değerlendiren YDK, Saran'ın sunduğu belgeleri değerlendirip sakıncalara atıf yaparak oy birliğiyle Saran'ın adaylığını onayladı. Ancak tartışmalar bitmedi. Bu kez eğer hisse devirleri başkan seçilinceye kadar tamamlanmazsa TFF Hukuk Müşavirliği'nin PFDK'ya sevki söz konusu olacak ve ceza gündeme gelebilecek. Konuşulan senaryolarda başkanlığın düşmesi ve yeni seçim ihtimali var.
SADETTİN SARAN ŞU ANDA YARGILANIYOR
Fenerbahçe aşkanlığına aday olan Sadettin Saran şu anda İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2025/34195 Esas numaralı dosyada şüpheli olarak yargılanıyor. Yargılandığı maddeler 7258 Sayılı Yasanın 5.ç Maddesine Muhalefet
TCK 43/1, TCK 53/1. Bu maddelerin içeriği ise şöyle:
7258 Sayılı Yasa 5.ç: Kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik edenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.
TCK 43/1: Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır.
TCK 53/1: hükmünde kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak kişinin vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olma hakkından yoksun kılınması kabul edilmiştir.
DEMİRÖREN BAŞKANLIĞI BIRAKTI
Dönemin TFF başkanı Yıldırım Demirören bahis şirketi sahibi olunca FIFA ve UEFA kuralları nedeniyle başkanlığı bırakmıştı. Bu sürecin haricinde Sadetin Saran holding çatısı altında Süper Lig yayın ihalesine katıldı. Bu sorun orada da gündeme gelince Sadettin Saran yayın ihalesiena taahhütname vererek katılmıştı. Ancak ihale sürecinin sonuçlandırma aşamasına alınmadı.
BAHİS ŞİRKETİ SAHİBİ BAŞKAN OLABİLİR Mİ?
Tartışmaların başlamasının ardından hukuki değerlendirmeler ön plana çıktı. Bir görüşe göre: Legal olsa bile bahis şirketi sahibi bir kişinin bir kulüpte yönetici veya başkan olması, o kulübün maçları üzerindeki bahis faaliyetlerinden doğrudan ya da dolaylı kazanç elde etmesine neden olabilir. Taraftarlar ve kamuoyu bu durumun adil rekabeti zedelediğini düşünebilir ve kulüpler arasında haksız rekabet ortamı doğabilir. Spor müsabakalarının adil ve şaibesiz olması gerekir. Bahis sektörünün sporla doğrudan bağlantısı olduğu bir ortamda, bu denge kolayca bozulabilir. Bahis şirketi sahibi olmak; kulübün veya rakiplerinin maçlarının bahis konusu olması nedeniyle doğrudan çıkar çatışması yaratır.
Peki düzenlemeler nasıl? TFF Disiplin Talimatının 57. Maddesi aşağıdaki düzenlemeyi içeriyor.
Futbolcular, yöneticiler, kulüp görevlileri ve futbolun içinde yer alan diğer tüm kişiler, futbol müsabakaları üzerine doğrudan veya dolaylı olarak bahis oynayamaz.
Futbol müsabakalarıyla ilgili bahis veya benzeri şans oyunlarını düzenleyen, tanıtan ya da gerçekleştiren kuruluşlarda doğrudan veya dolaylı şekilde menfaat sahibi olunamaz.
Bu yasağa aykırı davranan kişiler, 3 aydan 1 yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezalarıyla karşı karşıya kalır.
Bu düzenleme, FIFA ve UEFA’nın “çıkar çatışmasının önlenmesi” ilkesine de uygundur. Legal bahis şirketi sahiplerinin spor kulüplerinde başkan veya yönetici olmasının yasaklanmasının başlıca sebepleri şunlardır:
Çıkar Çatışması Riski: Bahis şirketi sahibi bir kişinin kulüp başkanı olması, müsabaka sonuçları üzerinde doğrudan menfaat ilişkisi doğurur.
Şike ve Manipülasyon Tehlikesi: Bu durum, futbolun dürüstlüğünü zedeler ve müsabakaların güvenilirliğini tehlikeye sokar.
Uluslararası Standartlar: FIFA ve UEFA talimatları, bahis faaliyetleriyle çıkar ilişkisi bulunan kişilerin futbol yönetiminde yer almasını kesin şekilde yasaklamaktadır.
Kamu Güveni: Futbolun, taraftarlar nezdinde güvenilir bir şekilde oynanması gerekir. Bahis şirketi sahiplerinin kulüp yönetiminde olması, kamu vicdanında büyük birgüven kaybına yol açar.
Bazı hukukçulara göre, "Türkiye Futbol Federasyonu Disiplin Talimatı’nın 57. maddesi uyarınca, legal bahis şirketi sahibi kişilerin herhangi bir futbol kulübünde başkan, yönetici veya görevli olmaları mümkün değildir. Bu yasağın amacı; futbolun etik değerlerini, adil rekabet ortamını ve taraftarların güvenini korumaktır. Dolayısıyla, bahis şirketi sahibi olan bir kişinin spor kulübü yönetimine aday olması ya da görev alması halinde, kulüp ciddi disiplin yaptırımlarıyla karşı karşıya kalabilir. Bu yaptırımlar arasında para cezaları, hak mahrumiyetleri, hatta kulübe puan silme veya ligden düşürme yaptırımları da gündeme gelebilir. Futbolun temel ilkesi “adil rekabet”tir. Taraftar ve kamuoyu nezdinde, böyle bir durumda güven tamamen sarsılır. UEFA Disiplin Talimatının 12. Maddesi gereğince; spor kulüplerinin başkan ve yönetim kurulu üyeleri ile çalışanları; spor müsabakaları üzerine düzenlenen bahis veya şans oyunlarını oynatan, reklamını yapan, aracılık eden kurum ve kuruluşlarda;
a) Doğrudan veya dolaylı olarak hiçbir görev alamazlar.
b) Doğrudan veya dolaylı olarak hiçbir menfaat elde edemez."
BAHİS ŞİRKETİNDE HİSSESİ VAR
S Şans Oyunları Anonim Şirketi (tuttur) 2010 yılından beri Spor Toto Teşkilat Başkanlığının sanal ortam bayisi olarak spor müsabakalarına dayalı bahis (iddaa) oynatıyor ve bu oyunların reklamlarını yapıyor. En sen bilgilere göre Sadettin Saran’ın S Şans Oyunları Anonim Şirketindeki hissesi 189.600,00 TL. tutarındadı. Saran, spor müsabakaları üzerine düzenlenen bahis veya şans oyunlarını oynatan, reklamını yapan ve aracılık eden şirketle bağ sahibidir. Aynı zamanda S Şans Oyunları Anonim Şirketinin hakim hissedarı konumunda bulunan Saran Holding’in %90 hissesi yine Steven Sadettin Saran’a ait durumdaydı.
HİSSE DEVRİ İÇİN BAŞVURDU
Tartışmaların başlamasının ardından Sadettin Saran hisselerin devri için işlemleri başlattığını, bunun adaylığı ve başkanlığı için sorun olmayacağını ifade etti. İşlem başlatılmış olsa bile onay süreci hemen yapılmıyor. SPOR TOTO teşkilatı belli incelemeler yapıyor. Bu nedenle süreç uzayabilir. Hatta seçim sonrasına sarkabilir.
FENERBAHÇE YÜKSEK DİVAN KURULU'NUN KRİTİK KARARI
Fenerbahçe Yüksek Divan Kurulu Sadettin Saran'ın adaylığına irtiraz eden kongre üyesi Ulaş Önder'e ve genel olarak adaylığa ilişkin şu açıklamayı yaptı:
Yapılan itiraz, S.Sadettin Saran’ın hissedarı olduğu S Şans Oyunları Anonim Şirketi ünvanlı şirketin ve yönetim kurulu başkanı olduğu Saran Holding Anonim Şirketi ünvanlı şirketin, spor müsabakaları üzerine bahis ve şans oyunları oynatan şirketler olmasının, Türkiye Futbol Federasyonu Disiplin Talimatının 57 ve UEFA Disiplin Talimatının 12.nci maddeleri gereğince “başkanlığa” engel hal oluşturduğu noktasındadır.
Tüzüğümüzün 28 (6) ncı maddesi dairesinde Sicil Kurulumuzun aday üyelerimiz ile ilgili yapacağı inceleme 7405 Sayılı Kanun ve Tüzük hükümlerimiz kapsamındadır. Sicil Kurulumuz bu kapsamda yapmış olduğu inceleme neticesinde 28.08.2025 tarihli yazısı ile başkan adayı S.Sadettin Saran’ın 7405 Sayılı Kanun kapsamında ve Tüzük kapsamında adaylığına engel bir halinin olmadığı şeklinde tespitte bulunmuştur. Üyemiz tarafından yapılan itiraz, Tüzüğümüzün 28 (6) maddesi tahtında Kurulumuz tarafından incelenmiştir. Kurulumuz, S.Sadettin Saran’ın adaylık başvurusuna üyemiz tarafından yapılmış itirazı 7405 Sayılı Yasa ve Tüzük kapsamında ele almış olup, S.Sadettin Saran’ın başkan adaylığına yapılan itiraz kapsamında ileri sürülen gerekçelerin 7405 Sayılı Yasa ve Tüzüğümüz kapsamında olmadığı görülmüştür.
TFF, UEFA FIFA HÜKÜMLERİ BU AŞAMADA BAĞLAYICI DEĞİL
Üyemiz tarafından ileri sürülen itiraz sebepleri, TFF, UEFA, (her ne kadar değinilmemiş olsa da benzer hükümler FİFA Etik Kodu kapsamında da mevcut olduğundan) FİFA düzenlemeleri ile alakalıdır. Söz konusu bu düzenlemeler; TFF, UEFA ve FİFA bağlıları için bu kuruluşlar tarafından öngörülmüş bağlayıcı kurallardır. Bu kurallar ilgililer hakkında hak mahrumiyeti cezasını öngörmektedir. Tabidir ki S.Sadettin Saran başkanlığa seçilmesi halinde, TFF, UEFA ve FİFA bağlısı olacak ve adaylığına itiraz konusu edilen hususlar söz konusu düzenlemeler tahtında bu kuruluşların yetkili organları tarafından tatbik edilebilecektir. Söz konusu hükümlerin uygulanması halinde ise başkana verilebilecek hak mahrumiyeti cezasının kulüp bakımından da ağır sonuçları olabilecektir.
Ancak S.Sadettin Saran, bu aşamada, henüz “seçilmiş bir başkan” statüsünde değil, yapılacak Kulüp seçimlerinde “başkan adayı” statüsündedir. Bu itibarla henüz TFF, UEFA ve FİFA bağlısı bulunmayan S.Sadettin Saran hakkında bu aşamada TFF, UEFA ve FİFA düzenlemelerinin bağlayıcı olmadığı her türlü izahtan varestedir. Kaldı ki TFF, UEFA ve FİFA düzenlemelerinin uygulama mercii Fenerbahçe Spor Kulübü Yüksek Divan Kurulu değil, bu kuruluşların yetkili ve görevli organları olacaktır.
Başkan adayı S.Sadettin Saran, konunun hassasiyeti dikkate alınarak Başkan adaylığına bir üyemiz tarafından yapılan itiraz ve sonuçları hususunda 06.09.2025 tarih ve 2024/95 sayılı yazı ile bilgilendirilmiş ve itiraz hususunda yazılı açıklaması ve varsa bu kapsamda elinde olan konuyla ilgili belgeleri istenmiştir. 08.09.2025 tarihli yazı ile başkan adayı S.Sadettin Saran tarafından Başkanlığımıza hitaben iki sayfadan ibaret yazılı bir bilgilendirme yapılmıştır. Yazı ekinde 22.08.2025 tarihli T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Toto Teşkilat Başkanlığına hitaben yazılmış “hisse devrine izin talep yazısı” ve 08.09.2025 tarihli Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı Hukuk Müşavirliğine hitaben yazılmış, T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Toto Teşkilat Başkanlığına yapılmış “hisse devrine izin talep” yazısı ile ilgili bilgilendirmenin yapıldığı görülmüştür. İşbu yazı içeriğinden Türkiye Futbol Federasyonuna yapılan bilgilendirmenin bir benzerinin yazılı olarak 08.09.2025 tarihinde FİFA’ya da yapılmış olduğu görülmektedir.
Yukarıdaki açıklamalarımız tahtında, 42293 sicil numaralı üyemiz Ulaş Önder’in, S.Sadettin Saran’ın başkan adaylığına başvurusuna ilişkin itirazı bu aşamada Kurulumuz tarafından oybirliği ile reddedilmiştir. Kurulumuz, Sicil Kurulunun tespiti doğrultusunda, başkan adayı S.Sadettin Saran ve başkan adayı S.Sadettin Saran tarafından yönetim kurulu asil ve yedek üyeliklerine aday olarak gösterilen (EK.3) Listede adları yazılan üyelerinizin adaylıklarına kesin olarak, oy birliği ile karar vermiş olup...
TFF İŞİN NERESİNDE?
Sadettin Saran'ın adaylığıyla ilgili tartışmalar başladığında Fenerbahçe tarafından TFF'ye gayrı resmi görüş soruldu. TFF kendilerine resmi yazıyla sorulursa resmi olarak yanıt verilebileceğini ifade etti. Ancak TFF kanadından ifade edilen görüş şöyle: Başkan adaylığı için bizim müdahalemiz söz konusu değil. Bu tamamiyle kulübün iç işleyişiyle ilgilidir. Bizimle olan durum başkan seçildiği anda başlar. Bu konuda duruşumuzu Ankaraspor-Nazilli Belediyespor maçında gösterdik. Hukuk Müşavirliği başkan seçildikten sonraki ilk resmi maç günü PFDK sevkini yapar ve mevcut talimat çerçevesinde durum değerlendirilir.